适得其反?科学家发现植树造林有讲究 种不好反而加速生物多样性丧失

262

两项新研讨发现,大规模尊龙人生就是搏旧版栽树或许非但无益于环境,反而拔苗助长。

一篇论文说,栽树的财务鼓舞办法或许会拔苗助长,削减生物多样性,却对碳排放几乎没有影响。另一个项目则发现,新森林能够吸收的碳量或许被高估了。

这两篇论文传递的要害信息是,栽树并不是简略的气候解决方案。

在曩昔的几年里,种树作为一种低成本、高影响的气候变化解决方案的主意真实站稳了脚跟。

此前的研讨标明,树木在吸收和贮存碳方面具有巨大的潜力,许多国家现已展开栽树运动,将其作为应对气候变化方案的一个要害要素。

在英国,各政党许诺栽培越来越多的树木,这是上一年大选的一个特征。

在美国,就连美国总统唐纳德·特朗普也加入了“Trillion Trees”运动。支撑这一主意的立法现已提交给美国国会。

另一项首要的栽树方案被称为“波恩应战”(Bonn Challenge)。他们敦促各地在2030年之前康复3.5亿公顷退化和砍伐森林的土地。到目前为止,大约有40个国家支撑这一主意。

可是科学家们现已提示人们不要轻率地栽培新森林。他们指出,在波恩应战中,到目前为止,近80%的许诺都是栽培单一种类的栽培园,或者是出产生果或橡胶等特定产品的有限混合树种。

这项新研讨的作者细心研讨了给予私家土地一切者种树的财务鼓舞。这些付出被视为明显添加树木数量的要害因素。

这项研讨以智利为例,该国1974年至2012年公布了一项补助栽树的法则,并被广泛视为具有全球影响力的造林方针。这项法令补助了栽培新森林75%的费用。

尽管它的意图不是针对现有的森林,但松懈的法律和预算约束意味着,一些土地一切者仅仅用更有利可图的新栽培园替代原生森林。

他们的研讨发现,补助方案扩展了树木掩盖的面积,但削减了原生森林的面积。

这组作者指出,因为智利的原生森林具有丰厚的生物多样性并贮存了许多的碳,这项补助方案并没有添加碳的贮存,反而加快了生物多样性的损失。

合著者、斯坦福大学的埃里克•兰宾(Eric Lambin)教授说:“假如鼓舞栽树造林的方针规划或履行不力,不只会糟蹋公共资金,并且还会开释更多的碳和失掉生物多样性。”

“这与这些方针的方针正好相反。”

第二项研讨旨在研讨新栽培的森林能够从大气中吸收多少碳。到目前为止,许多科学家现已计算出树木在固定份额下从空气中吸收的碳量。

因为置疑这一份额将取决于当地条件,研讨人员对我国北部进行了研讨。因为气候变化,一起也是为了削减戈壁沙漠的沙尘,我国北部现已进行了密布的栽树活动。

经过调查从造林的地块中收集的11,000个土壤样本,科学家们发现,在碳瘠薄的土壤中,添加新树木的确会添加有机碳的密度。

可是在土壤中本来就富含碳的当地,添加新的树木会下降碳密度。

这组作者说,曾经关于有机碳能够经过栽培新树来固定的假定很或许是高估了。

“咱们期望人们能理解栽树造林不是一件单纯的事,”科罗拉多州立大学的Anping Chen博士说,他是这项研讨的榜首作者。

“栽树造林触及许多技术细节和不同部分的平衡,它不能解决咱们一切的气候问题。”

这两篇论文都宣布在《天然可持续性》杂志上。

编译/前瞻经济学人APP资讯组

原文来历:

https://www.bbc.com/news/science-environment-53138178?intlink_from_url=https://www.bbc.com/news/science_and_environment&link_location=live-reporting-story